с любовью к деталям
Последний выпуск одного из моих любимых экономических ( не научных) журналов посвящён качеству.
Что такое качество?
Как создаётся и воспринимается качество?
Где пролегает грань между хорошим, средним и плохим качеством?
Кто решает, что качественно, а что нет?

Одна из статей раскрывает эти аспекты со стороны российских потребителей и производителей. Что само по себе уже забавно: немцы пишут о ситуации с качеством в России и, как ни странно, как ни обидно, но во многом они правы.
Я сначала хотела запостить перевод статьи, но сначала всё-таки спрошу вас.

Что такое лично для вас качество?
Как обстоит с качеством в вашей стране или в стране, откуда вы приехали?


Если кому интересна сама статья,отметьтесь, я переведу.

Комментарии
28.10.2010 в 04:32

Североамериканский кролик зануда
Качество для меня - совокупность параметров определённого предмета для выполнения определённой задачи или спектра задач.
На первом месте в среди параметров - удобство. Затем идёт надёжность и прочность.
Далее каждый предмет субъективно оценивается.
Простой пример - топоры. Могие в курсе, что для кэмпинга или дачи лучше Fiskars не найтить (если не фанатеть, конечно). Цена кусается, но я точно знаю, что отдаю деньги за удобный агрегат, который не развалится через месяц. При этом, для плотника лучше всего топоры советские, да и то не все.
За ножи, думаю, любая хозяйка скажет :) Но ещё есть ножи ддля похода или резки по девреву.

Надеюсь, не слишком занудно :)
28.10.2010 в 05:39

с любовью к деталям
Battleweaver Ни капельки не занудно.
А советские топоры - это старые, или ты просто обобщил? Как вообще по поводу российского производителя? Есть ли, например, какая-либо отечественная фирма/марка, в которой ты уверен на все сто и можешь из раза в раз покупать с закрытыми глазами?
28.10.2010 в 09:57

Never knows best way, so use one you more like...
субъективно думаю, что в России качество осталось только в продуктах питания.
28.10.2010 в 15:43

с любовью к деталям
Mladie
а как ты думаешь, почему так вышло?
28.10.2010 в 16:52

Североамериканский кролик зануда
Fragrance_
Полевая форма военного, зимнее нательное бельё, бушлаты, сапоги кирзовые с портянкой, ремень солдатский и офицерский. Прекрасна как рабочая одежда и вариант для похода. Вообще, детали снаряжения, изготавливаемые именно для военных (а не под военщину) надёжны и компактны. Тот же спальник, который греет как чёрт и раза в три тоньше своих собратьев в собранном виде. Нож разведчика
Рюкзаки фирмы "Снаряжение". Сочетание цены и качества проверены не одним знакомым.
Керамическая посуда надёжна и не вызывает нареканий на протяжении всей жизни.
Автомат Калашникова. Я в нём уверен :)
Думаю, если повспоминать, ещё найдётся что-то именно российского производителя.

Про топоры. Среди плотников ценятся экземпляры до 1973 года. я не знаю, что произошло в тот год, но плотники говорили ориентироваться на эту цифру. С другой стороны, есть топоры примерно 10 летней давности, которые тоже заслуживают уважения. Вопрос соблюдения технологий изготовления. Совсем матёрые плотники иногда владеют раритетом: топор с клеймом орла. Тот вообще сносу не знает.
28.10.2010 в 17:25

с любовью к деталям
Battleweaver
Вау, даже не ожидала, но твоё мнение, высказанное в первом абзаце, полностью совпадает с точкой зрения автора статьи. Собственно, статья с этого и начинается, что в России умеют производить товары высочайшего качества, но только в тех отраслях и только тогда, когда это необходимо позарез. Там именно что и упоминаются, военная техника, оружие и товары для военных, а так же приводится пословица " На войне и в тайге сразу видно, кто чего стоит".
Ещё интересное мнение было о российских специалистах. Смысл в том, что специалисты есть, замечательнейшие специалисты, генерирующие крутые идеи и не менее круто воплощающие их в жизнь, но есть одно"но". Решив главную и сложную проблему блестяще,специалист теряет к задаче интерес и халатно относится ко всем остальным аспектам стоящей перед ним задачи, в то время, как те же немецкие специалисты проявляют педантичность вплоть до мельчайших деталей.
29.10.2010 в 02:41

Североамериканский кролик зануда
Fragrance_
Про спецов соглашусь. Сколько общался с людьми от науки, рассуждения на уровне интереса или его отсутствия к решению той или иной задачи. Это получается для души, а остальные аспекты - рутина.
Если будет интересно, порой информацию о первых вычислительных машинах. У нас было аж несколько готовых решений в СССР, но они настолько принципиально различались, что не могли взаимодействовать между собой.
10.11.2010 в 00:37

Fragrance_
Если кому интересна сама статья,отметьтесь, я переведу.

Отмечаюсь. Я бы хотела увидеть перевод этой статьи, если можно. Мне очень интересно!

В Финляндии качество товаров хорошее, а качество услуг мне не нравится.
В России и качество товаров, и качество услуг низкое.
Это субъективно, на основании личного опыта.